Student interest in cultural content of a foreign country

Authors

  • Katarina Krželj Faculty of Philosophy, University of Belgrade, Serbia

DOI:

https://doi.org/10.21301/EAP.v9i2.10

Keywords:

culture, intercultural learning, intercultural competence, teaching foreign languages for speial purposes

Abstract

The paper presents results of a study on the interest of students of non-philological faculties (of universities in Serbia) in contents from foreign cultures and how high importance students attach to learning about the target culture in foreign language teaching and learning at non-philological faculties. The goal of modern foreign language teaching at non-philological faculties, in addition to the development of communicative competence in the profession, is also to develop pluricultural competence. In order to test the chances of attaining this goal, it is necessary to perform an analysis of the legislative framework in which teaching foreign languages for special purposes takes place, an analysis of learning aims and the possibility of developing cross-cultural sensitization. An analysis of the needs for and interests in the contents of the target culture must be precededed by an analysis of the specificities of intercultural learning and intercultural competence. Based on these results, it is possible to establish the correlation between the elements of the culture already present in the existing teaching material and the interests and needs of the target group which these materials are intended for.The data thus obtained will serve as a basis for defining the guidelines for selecting contents of the target culture, which, on one hand, will be based on methodological and didactical principles of interculturally oriented foreign language teaching, and on the other hand, will reflect the real needs and interests of the students from a number of non-philological faculties.

 

Downloads

Download data is not yet available.

References

Altmayer, C. 2004. Kultur als Hypertext. Zu Theorie und Praxis der Kulturwissenschaft im Fach Deutsch als Fremdsprache. München:Iudicium.

Altmayer, C. 2007. Von der Landeskunde zur Kulturwissenschaft - Innovation oder Modetrend? Germanistische Mitteilungen. Zeitschrift des Belgischen Germanisten- und Deutschlehrerverbands (65): 7-21.

Bachmann, S. et. al. 1995. Sichtwechsel neu 1, 2, 3. Allgemeine Einführung. München: Klett.

Biechele, M., i A. Padros. 2003. Didaktik der Landeskunde. Fernstudieneinheit 31. Berlin: Langenscheidt.

Bugarski, R. 2005. Jezik i kultura. Beograd:Biblioteka XX vek.

Cockwell, A. 2008. Entwicklung interkultureller Kompetenz: Von Fach- und Führungskräften durch Training und Coaching. Norderstedt Pristupljeno aprila 2014: http://books.google.rs/books?id=Ue7-QP4bfH0C&printsec=frontcover&hl=sr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false -

Danilović M. S. 2002. Kakvo je obrazovanje potrebno Evropi za društvo sutrašnjice - ciljevi i očekivanja. Pedagogija 40 (1-2): 18-33.

Eismann,V. et.al. 1996. Die Suche. Das andere Lehrwerk für Deutsch als Fremdsprache. Textbuch 2. Berlin-München: Langenscheidt.

Filipović, J. 2008. "Interkulturna komunikativna kompetencija u nastavi stranih jezika". U Multidisciplinarnost u nastavi jezika i književnosti (ur.) Vučo, J., 87-98. Nikšić: Filozofski fakultet Univerziteta Crne Gore.

Firges. J., H. Melenk. 1989. „Landeskundliches Curriculum." U Handbuch Fremdsprachen-unterricht, (ur.) Bausch, K.- R., H. et.al. 513-517. Tübingen-Basel: Francke.

Földers, C. 1994. Zum Deutschlandbild der DaF Lehrwerke: von der Schönfärberei zum Frustexport. Zeitschrift Deutsch als Fremdsprache, 30-32. München: Langenscheidt.

Gutschow, H. 1977. Von der Kulturkunde zur Landeskunde. Geschichte und Probleme eines Aspekts des Fremdsprachenunterrichts aus deutscher Sicht. Unterichtspraxis (4): 3-16.

Koreik, U. 2000. Moderne Landeskunde!? U Sprachandragogik. Jahrbuch 1999/1. Landes- und kulturkundliche Vermittlungsansätze, (ur.) Willkop, E.-M., 11-37. Mainz:Jochannes Gutenberg-Universität.

Kramsch, C. 2000. Social discursive constructions of self in L2 learning.

Sociocultural theory and second language learning, (ur.) Lantolf, J. 133-153. Oxford: OUP.

Krumm, H.-J. 1995. (ur.) Interkulturelles Lernen und interkulturelle Kommunikation. Handbuch Fremdsprachenunterricht, 161-167. Tübingen-Basel: Francke.

Krumm, H.-J., D. Ohmas. 2001. (ur.) Regionalne Lehrwerke und Lehrmethoden. Deutsch als Fremdsprache. Ein internationales Handbuch. 1041-1051. Berlin: De Gruyter.

Moosmüller, A. 2006. (ur.) Interkulturelle Kommunikation aus ethnologischer Sicht. Interkulturelle Kommunikation. Konturen einer wissenschaftlichen Disziplin. Münster: Waxmann Verlag.

Neuner, G. 1994. Fremde Welt und eigene Erfahrung - Zum Wandel der Konzepte von Landeskunde für den fremdsprachlichen Deutschunterricht. Fremde Welt und eigene Wahrnehmung. Konzepte von Landeskunde im fremdsprachlichen Deutschunterricht. 14–39. Gesamthochschule Kassel.

Thomas, A. 1993. (ur.) Psychologie interkulturellen Lernens und Handelns. Kulturvergleichende Psychologie. 377-424. Göttingen: Hogrefe Verlag für Psychologie.

Plut, D. 2003. Udžbenik kao kulturno-potporni sistem. Beograd: Zavod za udžbenike i nastavna sredstva.

Siebold K. 2008. Die Interkulturelle Pragmatik - Angenehm, Sie kennenzulernen! http://www.fage.es/magazin/magazin18/04_KATHRIN_SIEBOLD.pdf - pristupljeno februara 2014.

Stork, A., S. Adamczak-Krysztofowicz. 2008. Welche Inhalte und Themen für den Fremdsprachenunterrich tan der Hochschule? Ergebnisse einer quantitativen Studierendenbefragung. Beiträge zur Fremdsprachenvermittlung 47.11-26.http://vep-landau.de/bzf/2008_47/%2804%29Stork-Adamczak%2811-26%29.pdf - pristupljeno april 2014.

Ünver, Ş. 2005. Untersuchungsergebnisse zu landeskundebezogenen Interessen von Deutschlernenden aus dem universitären Bereich in asiatischen Ländern. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 29: 213-221.

Downloads

Published

2014-06-20

How to Cite

Krželj, Katarina. 2014. “Student Interest in Cultural Content of a Foreign Country”. Etnoantropološki Problemi Issues in Ethnology and Anthropology 9 (2):465-81. https://doi.org/10.21301/EAP.v9i2.10.

Issue

Section

Other Humanities and Social Sciences