Archéologie dans le public et dans les médias: brève introduction aux bases théoriques du dialogue sur l’héritage

Auteurs

  • Ivan Vranić Institute of Archaeology, Belgrade

DOI :

https://doi.org/10.21301/EAP.v9i3.3

Mots-clés :

archéologie et public, héritage, mémoire sociale, identités, médias

Résumé

 

La pratique archéologique, depuis la création de la discipline jusqu’à nos jours, à côté de ses autres définitions différentes, peut être comprise aussi comme un dialogue très complexe sur l’héritage avec le public des sociétés contemporaines. Les archéologues ont, à travers le dialogue évoqué, non seulement construit directement et continuent à construire les souvenirs sociaux et les identités modernes, ce qui en soi représente une certaine responsabilité, mais en plus sont eux-mêmes susceptibles de transposer de manière ethnocentrique des valeurs, aspirations et espérances contemporaines dans l’image sur le passé. En ce sens, il est possible de dire que le public n’est pas uniquement le consommateur le plus important de l’héritage culturel mais aussi le facteur actif qui influence indirectement les interprétations archéologiques du passé. 

Étant donné la situation dans laquelle elle se trouve, grâce aux tendances globales dans la discipline et les décisions administratives du Ministère de la culture et de l’information, l’archéologie en Serbie est contrainte d’intensifier le contact avec le public, puis de rendre son travail plus accessible et économiquement durable. L’objectif de cette étude est de présenter brièvement les bases théoriques des différents modèles de collaboration entre l’archéologie et le public, d’attirer l’attention sur les avantages, les inconvénients et les conséquences de chacune de ces approches évoquées et d’avertir ainsi sur les problèmes potentiels qui peuvent naître d’un placement non critique des informations sur le passé et l’héritage

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

Alcock, E. Susan. 2002. Archaeologies of the Past: Landscape, Monuments, and Memories. Cambridge: Cambridge University Press.

Bandović, Aleksandar 2013. Arheologija u kadru: predstave arheologije u srpskom filmu. Etnoantropološki problemi 8 (3): 845−863.

Britain, Marcus, Timoth Clack. 2007. “Introduction: Archaeology and the Media”. In. Archaeology and the Media, eds. Clack Timothy & Marcus Brittain, 11−66. Walnut Creek, CA: Left Coast Press, Inc.

Clack Timothy, Marcus Brittain (eds.) 2007. Archaeology and the Media. Walnut Creek, CA: Left Coast Press, Inc.

Diaz-Andreu, Margarita. 2007. A World History of Nineteenth-Century Archaeology: Nationalism, Colonialism, and the Past. Oxford: Oxford University Press.

Diaz-Andreu, Margarita, Sam Lucy, Staša Babić and David N. Edwards. 2005. The Archaeology of Identity. London: Routledge.

Fitzpatrick, Martin, Peter Jones, Christa Knellwolf and Ian McCalman (eds.) 2004. The Enlightment World. London: Routledge.

Fredrik, Barth, Andre Gingrich, Robert Parkin and Syndel Silverman. 2005. One Discipline, Four Ways: British, German, French, and American Anthropology. Chicago: University of Chicago Press

Gosden, Chris. 1999. Anthropology and Archaeology: a changing relation. London: Routledge.

Gramsch, Alexander. 2000. ‘Reflexiveness’ in archaeology, nationalism, and Europeanism. Archaeological Dialogues 7 (1): 4–19.

Graves-Brown, Paul, Sian Jones and Clive Gamble (eds.) 1996. Cultural Identity and Archaeology: The Construction of European Communities. London: Routledge.

Hodder, Ian. 1997. Always momentary, fluid and flexible: towards a reflexive excavation methodology. Antiquity 71 (273): 691–700.

Hodder, Ian. 2003. Archaeological reflexivity and the ‘local’ voices. Anthropological Quarterly 76 (1): 55–69.

Holtorf, Cornelius. 2007. Archaeology is a Brand: The Meaning of Archaeology in Contemporary Popular Culture. Oxford: Archaeopress.

Holtorf, Cornelius. 2008. Can you hear me at the back? Archaeology, communication and society. Journal of European Archaeology 10 (2−3): 149−165.

Insoll, Tymothy (ed.) 2007. The Archaeology of Identities: A Reader. London: Routledge.

Kobialka, David. 2014. Archaeology and communication with the public: archaeological open-air museums and historical re-enactment in action. European journal of Post-Classical Archaeologies 4: 313−332.

Kuzmanović, Zorica. 2010. Refleksivno mišljenje – zamena za analogiju. Етноантрополошки проблеми 5 (1): 151–164.

Kuzmanović, Zorica, Ivan Vranić 2013. On the reflexive nature of archaeologies of the Western Balkan Iron Age: a case study of the “Illyrian argument”. Anthropologie (Brno) 51 (2): 249−259.

Lowenthal, David. 1998. The Past is a Foreign Country. Cambridge: Cambridge University Press.

Lucas, Gavin. 2005. The Archaeology of Time. London: Routledge.

Merriman, Nick. 2004a. “Introduction: diversity and dissonance in public archaeology”. In Public Archaeology, ed. Nick Merriman, 1−18. London: Routledge.

Merriman, Nick 2004b. “Involving the public in museum archaeology”. In Public Archaeology, ed. Nick Merriman, 85−108. London: Routledge.

Merriman, Nick (ed.) 2004c. Public Archaeology. London: Routledge.

Meskell, Lynn. 2002. The Intersection of Identity and Politics in Archaeology. Annual Review of Anthropology 31: 279−301.

Morley, Nevill. 2009. Antiquity and Modernity. Oxford: Blackwell Publishing.

Olsen, Bjornar. 2002. Od predmeta do teksta. Beograd: Geopoetika.

Shanks, Michael. 1992. Experiencing the Past: on the character of archeology. London: Routledge.

Shanks, Michael. 2007. “Digital Media, Agile Design, and the Politics of Archaeological Authorships”. In Archaeology and the Media, eds. Clack Timothy and Marcus Brittain, 273−289. Walnut Creek, CA: Left Coast Press, Inc.

Shanks, Michael, Christopher Tilly. 1987. Social Theory and Archaeology. Albuquerque: University of New Mexico Press.

Silverman, Helaine (ed.) 2011. Contested Cultural Heritage; Religion, Nationalism and Exclusion in a Global World. New York: Springer.

Thomas, Julian. 2004. Archaeology and Modernity. London: Routledge.

Trigger, Bruce. 2006. A History of Archaeological Thought. Cambridge: Cambridge University Press.

Van Dyke, Ruth, M., Susan E. Alcok 2003. “Archaeologies of Memory: An Introduction”. In Archaeologies of Memory, eds. Ruth, M. Van Dyke and Susan E. Alcok, 1−14. Oxford: Blackwell Publishing.

Vasiljević, Vera. 2012. Princess Ru and Papyrus: Stereotypes on ancient Egypt in graphic novels. Etnoantropološki problem 7 (3): 763−807.

Walsh, Kevin. 1992. The Representation of the Past: Museums and heritage in the post-modern world. London: Routledge.

Witmore, Christopher. 2004. On Multiple Fields. Between the Material World and Media: Two Cases from the Peloponnesus, Greece. Archaeological Dialogues 11(2): 133−164.

*

Јанковић, Марко, Зорица Кузмановић (ур.) 2014. Српска археологија између теорије и чињеница II, Археологија и јавност у Србији, Књига апстраката. Београд: Филозофски факултет, Одељење за археологију, Центар за теоријску археологију.

Џонсон, Метју. 2008. Археолошка теорија: увод. Clio: Београд.

Téléchargements

Publiée

2014-09-22

Comment citer

Vranić, Ivan. 2014. « Archéologie Dans Le Public Et Dans Les médias: brève Introduction Aux Bases théoriques Du Dialogue Sur l’héritage ». Problèmes d’ethnologie Et d’anthropologie 9 (3):591-607. https://doi.org/10.21301/EAP.v9i3.3.

Articles les plus lus par le même auteur ou la même autrice