L’Etat et la modernité en tant que thèmes anthropologiques

Auteurs

  • Marina Simić University of Manchester, UK

DOI :

https://doi.org/10.21301/eap.v3i3.10

Mots-clés :

etat, modernité, anthropologie, ethnographie et anthropologie de l’Etat

Résumé

Ce travail a pour objectif de faire une brève introduction aux études anthropologiques de l’Etat et de la modernité. L’auteure a tenté de présenter certains des travaux théoriques les plus importants dans ce domaine, basés sur l'étude de contextes ethnographiques différents. Il nous a paru particulièrement important de mettre en valeur certaines possibilités de l'étude anthropologique de l’Etat et de la modernité, pouvant contribuer au débat mené dans les sciences humaines. Les acceptions habituelles de l’Etat et de la modernité sont le plus souvent basées sur l’étude de l’idéologie et du système juridique de l’Etat sans remettre en question les manières dont l’idée de l’Etat prend forme dans les vies et les croyances des gens ordinaires. C’est pourquoi, selon Rabinov, il est nécessaire que l’étude ethnographique de l’Etat et de la modernité explore les manières dont ces notions sont utilisées et comprises par ceux qui se définissent à travers elles (ou dans le cas de l’Etat: plus fréquemment  par rapport à elles). C’est ainsi que l’argument principal de ce travail est que les concepts de l’ Etat et de la modernité sont bien plus ambivalents qu’il n’y paraît généralement dans la théorie politique, et les études anthropologiques peuvent offrir d’importantes conclusions sur les formes alternatives de la modernité et de l’Etat,  produisant ainsi un certain glissement des significations ontologiques habituelles.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

Anderson, B. 1991. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. London: Verso.

Borneman, J. 1999. State, Territory and National Identity Formation in the Two Berlins, 1945-1995. In: A. Gupta and J. Ferguson (eds.) Culture, Power, Place: Explorations in Critical Anthropology. Durham and London: Duke University Press.

Cohen, R. 1978. Introduction. In: R. Cohen and E. R. Service (eds.) Origins of the State: The Anthropology of Political Evolution. Philadelphia: ISHI.

Comaroff, J. and J. Comaroff 1993. Introduction. In: J. Comaroff and J. Comaroff Modernity and Its Malcontents: Ritual and Power in Postcolonial Africa. Chicago and London: The University Chicago Press.

Elvin, M. 1996. A Working Definition of "Modernity"? In: Past and Present, No 113.

Foucault, M. 1998. The Will to Knowledge. The History of Sexuality, Vol. 1. Harmondsworth: Penguin Books.

Giddens, A. 1997. Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age. Cambridge: Polity Press.

Gledhill, J. 2000. Power and its Disguises: Anthropological Perspectives on Politics. London and Sterling, Virginia: Pluto Press.

Green. S. 2005. Notes from the Balkans: Locating Marginality and Ambiguity on the Greek-Albanian border. Princeton, N.J: Princeton UP.

Habermas, J. 1989. Modernity – An incomplete Project. In: H. Foster (ed.) Postmodern Culture. London and Sydney: Pluto Press.

Harvey, D. 1999. The Condition of Postmodernity: An Enquiry into the Origins of Cultural Change. Cambridge MA and Oxford UK: Blackwell.

Harvey, P. 1996. Hybrids of Modernity: Anthropology, the Nation State and the Universal Exhibition. New York and London: Routledge.

Herzfeld, M. 1993. The Social Production of Indifference: Exploring the Symbolic Roots of Western Bureaucracy. Chicago and London: The University of Chicago Press.

Herzfeld, M. 1997. Cultural Intimacy: Social Poetics in the Nation-State. London and New York: Routledge.

Ingold, T. 2000. The Perception of the Environment: Essays on Livelihood, Dwelling and Skill. London and New York: Routledge.

Kandiyoti, D. 2000. Modernization without market? The Case of the ‘Soviet East’. In: A. Arce and N. Long (eds.) Anthropology, Development and Modernities: Exploring Discourse, Counter-Tendencies and Violence. London and New York: Routledge.

Latour, B. 1993. We Have Never Been Modern. Hemel Hempstead: Harvester Wheatsheaf.

Navaro-Yashin, Y. 2002. Faces of the State: Secularism and Public Life in Turkey. Princeton and Oxford: Princeton University Press.

Pine, F. 2002. Retreat to the Household? Gendered Domains in Postsocialist Poland. In: C. Hann (ed.) Postsocialism: Ideals, Ideologies and Practice in Eurasia. New York and London: Routledge.

Rabinow, P. 1989. French Modern: Norms and Forms of the Social Environment. Cambridge, Massachusetts and London, England: The MIT Press.

Rofel, L. 1999. Rethinking Modernity: Space and Factory Discipline in China. In: A. Gupta and J. Ferguson (eds.) Culture, Power, Place: Explorations in Critical Anthropology. Durham and London: Duke.

Scott, J. C. 1998. Seeing Like a State: How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed. New Haven and London: Yale University Press.

Taussig, M. 1992. The Nervous System. New York and London: Routledge.

Taussig, M. 1997. The Magic of the State. New York and London: Routledge.

Wright, H. T. 1978. Toward an Explanation of the Origin of the State. In: R. Cohen and E. R. Service (eds.) Origins of the State: The Anthropology of Political Evolution. Philadelphia: ISHI.

Téléchargements

Publiée

2008-12-01

Comment citer

Simić, Marina. 2008. « L’Etat Et La Modernité En Tant Que thèmes Anthropologiques ». Problèmes d’ethnologie Et d’anthropologie 3 (3):189-201. https://doi.org/10.21301/eap.v3i3.10.