Uticaj Džejmsa Kliforda na Bronislava Malinovskog
Moralne implikacije intertemporalne heterarhije
DOI:
https://doi.org/10.21301/eap.v4i3.1Ključne reči:
Džejms Kliford, Bronislav Malinovski, istorija antropologije, pisanje političkih subjekata, pisanje disciplinarnih predaka, intertemporalna heterarhija,, reverzibilna genealogijaApstrakt
Oslanjajući se na već ponuđeno objašnjenje brkanja pozitivizma i realizma u epistemološkoj imaginaciji autora-zasnivača „postmoderne antropologije“, u ovom tekstu analiziram moralne implikacije rešavanja problema karakterističnih za filozofiju nauke upotrebom književno-teorijskih sredstava. Transdisciplinarna migracija „realizma“ iz književne teorije u metodologiju društvenih nauka proizvodi čitavu novu istoriju antropologije. Tako konstruisana istorija pred-postmoderne antropologije, pre ispunjava registar nekakve komparativno-kulturne teorije naknadnog moralnog odlučivanja, dopunjujući postmodernu antropologiju kao opštu teoriju pisanja političkih subjekata, pa teorijsko-metodološke dileme postmoderne antropologije ne predstavljaju dokaz legitimnosti holističke interpetacije intencija disciplinarnih predaka, već provociraju neopironistička, formalistička nastojanja da se poštovanjem akademskog folklora održi akademski autoritet discipline čiji predmet, metod i svrhu iz niza razloga po pravilu ne razumeju ni kolege sa susednog departmana. U tekstu se dokaz izvodi na primeru Klifordovog pisanja Malinovskog i izvode moralne implikacije nesrećne analogije između pisanja političkih subjekata i pisanja disciplinarnih predaka. Zatim se objašnjava da kritika zloupotrebljivosti, posebno putem političke instrumentalizacije, antropoloških fikcija kao evidencije o Drugima, nije morala kao cenu da podrazumeva i žrtvovanje privida kontinuiteta zasnivanja antropologije kao normalne akademske nauke.
##plugins.generic.usageStats.downloads##
Reference
Antonijević, Dragana (ur.) 2009. Strukturalna antropologija danas. Beograd: Odeljenje za etnologiju i antropologiju Filzoofskog fakulteta Univerziteta u Beogradu i Srpski genealoški centar.
Brković, Čarna. 2008. Upravljanje osećanjima pripadanja - antropološka analiza „kulture“ i „identiteta“ u Ustavu Republike Srbije. Etnoantropološki problemi 3 (2): 59-76.
Clifford, James. 1980. Ethnographic surrealism. Comparative Studies in Society and History 23: 539-64.
Clifford, James. 1983. On ethnographic authority. Representations 2: 118-146.
Clifford, James. 1986. „Introduction: Partial truths“. In Writing culture: The poetics and politics of ethnography, eds. James Clifford and George E. Marcus, 1-26. Berkeley: University of California Press.
Clifford, James. 1988. The predicament of culture: Twentieth-century ethnography, literature and art. Cambridge: Harvard University Press.
Clifford, James. 1992/1982. Person and Myth: Maurice Leenhardt in the Melanesian World. Durham: Duke University Press.
Clifford, James. 2003. On the Edges of Anthropology: Interviews. Chicago: Prickly Paradigm Press.
Gačanović, Ivana. 2009. Antropološke pesrpektive o/u kulturi revizije. Antropologija 8: 81-97.
Geertz, Clifford. 1988. Works and lives: The Anthropologist as Author. Stanford: Stanford University Press.
Hutnyk, John. 1998. Clifford’s Ethnographica. Critique of Anthropology 18 (4): 339-378.
Kovač, Senka. 2007. Marsel Griol i naučna preispitivanja na kraju dvadesetog veka. Beograd: Muzej afričke umetnosti.
Kovačević, Ivan. 2006. Individualna antropologija ili antropolog kao lični guslar. Etnoantropološki problemi 1 (1): 17-34.
Kovačević, Ivan. 2008a. O pisanju istorije antropologije kraja dvadesetog i početka dvadeset prvog veka. Antropologija 6: 9-18.
Kovačević, Ivan. 2008b. Odnos države prema humanističkim naukama u Srbiji početkom XXI veka - citatometrija kao pokušaj ubistva srpske antropologije. Etnoantropološki problemi 3 (2): 27-43.
Kovačević, Ivan. 2008c. Srpska antropologija u prvoj polovini dvadesetog veka. Glasnik Etnografskog muzeja u Beogradu 72: 25-40.
Milenković, Miloš. 2003. Problem etnografski stvarnog - polemika o Samoi u krizi etnografskog realizma. Beograd: Srpski genealoški centar.
Milenković, Miloš. 2005. „Postkulturna antropologija i multikulturne politike“. U Problemi kulturnog identiteta stanovništva savremene Srbije, ur. Senka Kovač, 61-74. Beograd: Filozofski fakultet.
Milenković, Miloš. 2006. Teorija etnografije u savremenoj antropologiji, 1986-2006. Doktorska disertacija. Univerzitet u Beogradu – Filozofski fakultet.
Milenković, Miloš. 2007a. Istorija postmoderne antropologije – posle postmodernizma. Beograd: Srpski genealoški centar.
Milenković, Miloš. 2007b. Istorija postmoderne antropologije: Teorija etnografije. Beograd: Odeljenje za etnologiju i antropologiju Filozofskog fakulteta Univerziteta u Beogradu i Srpski genealoški centar.
Milenković, Miloš. 2007c. „Istraživanje, terensko“. U Sociološki rečnik, ur. Aljoša Mimica i Marija Bogdanović, 209-10. Beograd: Zavod za udžbenike.
Milenković, Miloš. 2007d. Paradoks postkulturne antropologije – postmoderna teorija etnografije kao teorija kulture. Antropologija 3: 121-143.
Milenković, Miloš. 2008a. Da li je etnografija deo antropologije ili je antropologija deo etnografije? Etnoantropološki problemi 3 (1): 275-278.
Milenković, Miloš. 2008b. Problemi konstitucionalizacije multikulturalizma – pogled iz antropologije, deo prvi – o „očuvanju“ identiteta. Etnoantropološki problemi 3 (2): 45-57.
Milenković, Miloš. 2009. Interdisciplinarni afiniteti postmoderne antropologije, deo I. Paradigmatski zastoji i opšta mesta interdisciplinarne redukcije. Antropologija 7: 31-52.
Murdock, George Peter. 1943. Bronislaw Malinowski. American Anthropologist 45: 441-451.
Stocking, George W. Jr. 1986. „Anthropology and the Science of the Irration: Malinowski’s Encounter with Freudian Psychoanalysis“. In Malinowski, Rivers, Benedict and Others: Essays on Culture and Personality, ed. George W. Stocking, 13-49. The University of Wisconsin Press.
Tythacott, Louise. 2003. Surrealism and the exotic. London, New York: Routledge.
Young, Michael Willis. 1988. „Bronislaw Malinowski“. In The Social Science Encyclopedia, eds. Adam and Jessica Kuper, 492-493. London: Routledge.
##submission.downloads##
Objavljeno
Kako citirati
Broj časopisa
Sekcija
Licenca

Ovaj rad je pod Creative Commons Autorstvo-Deli pod istim uslovima 4.0 Internacionalna licenca.


