Les bases conceptuelles de la paléopsychologie de Vojin Matić dans le contexte de l’ethnologie serbe

Auteurs

  • Marko Teodorski Institute for Literature and Arts, Belgrade, Serbia

DOI :

https://doi.org/10.21301/eap.v16i2.2

Mots-clés :

Vojin Matić, paléopsychologie, psychanalyse, critique psychanalytique serbe, ethnologie serbe, théorie paranoïde

Résumé

Le présent travail analyse les bases conceptuelles de la paléopsychologie de Vojin Matić dans le contexte de l’ethnologie serbe. C’est Matić qui a formulé la psychanalyse serbe de l’après-guerre et dans la deuxième moitié du vingtième siècle des générations de psychanylistes ont été formées à partir de sa pratique et de ses idées. La paléopsychologie représente la partie tardive, la plus innovatrice et la plus problématique de son œuvre qui a, pour sa part, exercé une forte influence sur la critique psychanalytique serbe et l’a enfin tournée vers les sciences humaines. Matić a emprunté le chemin de l’évolutionnisme rectiligne du dix-neuvième siècle par le moyen duquel il a appliqué les concepts psychanalytiques à l’interprétation des matériaux ethnographiques, anthropologiques et archéologiques des périodes préhistorique et historiques. Bien qu’œuvre de pionnier, celle-ci n’est pas parvenue à dépasser les problèmes inhérents à l’application de la psychanalyse classique sur l’étude de la société (transposition des mécanismes psychologiques de l’individu sur la communauté, la société, la culture), ce qui a résulté par un système pétrifié inapte à se façonner en fonction du matériau analysé. Le travail reconnaît l’intensité de l’influence de la paléopsychologie de Matić sur la critique psychanalitique serbe et il la situe dans le contexte plus large de l’ethnologie en Serbie. Par ce positionnement est éclairé le fait que Matić a fondé son système sur des lieux communs d’une ethnologie surannée, aux abois dans les années 70, lui donnant (principalement à l’œuvre de Veselin Čajkanović) un tournant psychanalytique. Tout à la fin, le travail offre la compréhension du système paléopsychologique de Matić comme d’une « forte » théorie paranoïde, c’est-à-dire d’une théorie qui par ses mécanismes spécifiques d’associativité et d’anticipation absorbe toute donnée ethnographique, anthropologique et archéologique puis métastase en un système autosuffisant et hermétique (chose que Matić lui-même n’a pas omis de voir comme une possible structure de sa propre pensée). 

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

Babić, Staša. 2008. Grci i drugi. Beograd: Clio.

Babić, Staša. 2018. Metaarheologija. Ogled o uslovima znanja o prošlosti. Beograd: Clio.

Babić, Staša. 2019. „Arheološka stratigrafija, ravna ontologija i tanka deskripcija. Beleška o (inter)disciplinarnom dijalogu“. Etnoantropološki problemi 14(3): 811-831. https://doi.org/10.21301/eap.v14i3.4

Benedikt, Rut. 1976. Obrasci kulture. Boegrad: Prosveta.

Božić, Jadranka. 2000. „Vojin Matić o Veselinu Čajkanoviću“. Glasnik Narodne biblioteke Srbije 2(1): 149-158.

Čajkanović, Veselin. 1989. O srpskom vrhovnom bogu. Beograd: TRZ Panpublik.

Čajkanović, Veselin. 2003. Stara srpska religija i mitologija. Niš: Prosveta.

Dušanić, Slobodan. 1977. „Dva paleopsihološka dela. Prikaz knjiga Zaboravljena božanstva i Psihoanaliza mitske prošlosti Vojina Matića“. Istorijski glasnik 1/2: 165-167.

Freud, Sigmund. 1981a. “Psycho-Analytic Notes on an Autobiographical Account of a Case of Paranoia (Dementia Paranoides)”. In The Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud, Volume XII (1911-1913), trans. James Strachey, 3-82. London: The Hogarth Press and Institute for Psychoanalysis.

Freud, Sigmund. 1981b. “Preface to Reik’s Ritual: A Psychoanalytic Study”. In The Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud, Volume XVII (1917-1919), trans. James Strachey, 257-263. London: The Hogarth Press and Institute for Psychoanalysis.

Frie, Roger. 2014. “What is Cultural Psychoanalysis? Psychoanalytic Anthropology and the Interpersonal Tradition”. Contemporary Psychoanalysis 50 (3): 371-394.

Frojd, Sigmund. 1942. O seksualnoj teoriji. Totem i tabu. Novi Sad: Matica Srpska.

Frojd, Sigmund. 1988. Mojsije i monoteizam. Beograd: Grafos.

Gluščević, Zoran. 2001. Okultna moć. Niš: Prosveta.

Gross, Elizabeth. 2003. Touching Feeling: Affect, Pedagogy, Performativity. Durham and London: Duke University Press.

Jerotić, Vladeta. 1974. Psihoanaliza i kultura. Beograd: XX vek.

Jerotić, Vladeta. 1988. „Zlatna jesen Vojina Matića“. Književnost: mesečni časopis 44 (3): 302-311.

Jovanović, Bojan. 2010a. „Matićeva pionirska paleopsihološka istraživanja“. U Detinjstvo naroda, uredio Bojan Jovanović, 7-21. Beograd: Službeni glasnik.

Jovanović, Bojan. 2010b. „Patina mitskog zaborava: prilog valorizaciji paleopsihologije Vojina Matića“. Trag: časopis za književnost, umetnost i kulturu 6 (23): 84-97.

Jovanović, Bojan. 2014. „Pionir paleopsiholoških istraživanja“. U Legende Beogradskog univerziteta: Hugo Klajn, Veselin Čajkanovič, Radomir D. Lukić, Vojin Matić. Zbornik predavanja održanih u Univerzitetskoj biblioteci u periodu 2006-2008, uredila Marija Vranić Ignjačević, 395-402. Beograd: Univerzitetska biblioteka „Svetozar Marković“.

Kardiner, Abram. 1945. The Psychological Frontiers of Society. New York: Columbia University Press.

Klajn, Petar. 1989. Razvoj psihoanalize u Srbiji. Subotica: Pedagoška akademija.

Kovačević, Ivan. 1974. „Strukturalna analiza mita“. Sociološki pregled 8(2/3): 301-312.

Kovačević, Ivan. 1978. „Semiološki pristup proučavanju obreda“. Etnološke sveske 1:23-32.

Kovačević, Ivan. 1981. „Značenje kulta medveda“. Glasnik Etnografskog muzeja 45:247-249.

Kovačević, Ivan. 2015. Istorija srpske antropologije. Beograd: Univerzitet u Beogradu – Filozofski fakultet.

Lévi-Stross, Claude. 1969. The Elementary Stuctures of Kinship. Boston: Beacon Press.

Malinovski, Bronislav. 1971. Magija, nauka i religija, i druge studije. Beograd: Prosveta.

Matić, Vojin. 1972. Zaboravljena božanstva. Beograd: Prosveta.

Matić, Vojin. 1976a. Psihoanaliza mitske prošlosti. Beograd: Prosveta.

Matić, Vojin. 1976b. „Uvod u čitanje Rut Benedikt“. U Obrasci kulture, uredio Miodrag Pavlović, 7-14. Beograd: Prosveta.

Matić, Vojin. 1979. Psihoanaliza mitske prošlosti II. Beograd: Prosveta.

Мatić, Vojin. 1982. „Novi pogledi na matrijarhat“. Psihologija: časopis Društva psihologa SR Srbije 15(1/2): 185-192.

Matić, Vojin. 1983. Psihoanaliza mitske prošlosti III. Beograd: Prosveta.

Matić, Vojin. 1985a. Moji životi. Novi Sad: Matica Srpska.

Matić, Vojin. 1985b. „Trans i umetnost“. Polja: mesečnik za umetnost i kulturu 31 (315): 165-167.

Matić, Vojin. 1989. „Narodno stvatralaštvo i fantastika“. U Srpska fantastika: natprirodno i nestvarno u srpskoj književnosti, uredio Predrag Palavestra, 85-92. Beograd: Srpska akademija nauka i umetnosti.

Мatić, Vojin. 1991a. „Motivacija etničkih i kulturnih promena“. U Etnopsihologija danas, uredio Bojan Jovanović, 43-52. Beograd: Dom kulture „Studenstski grad“.

Matić, Vojin. 1991b. „Neolitska religija“. Izraz: časopis za književnu i umjetničku kritiku 34(5): 388-398.

Matić, Vojin. 1999. „Veselinu Čajkanoviću“. Istočnik: časopis za veru i kulturu 8(31/32): 134-140.

Mid, Margaret. 2010. Pol i temperament u tri primitivna društva. Beograd: Ukronija.

Palavestra, Aleksandar. 2011a. Kulturni konteksti arheologije. Beograd: Filozofski fakultet.

Palavestra, Aleksandar. 2011b. „U službi kontinuiteta. Etno-arheologija u Srbiji.“ Etnoantropološki problemi 6(3): 579‒594. https://doi.org/10.21301/eap.v6i3.2

Panić, Vladislav. 1988. „Od magičnog i mitskog do estetskog“. Književnost: mesečni časopis 44 (3): 325-331.

Poarje, Žan. 1999. Istorija etnologije. Beograd: Plato i XX vek.

Popov, Raša. 2014. „Pronalaženje jednostavnog u zamršenom i složenom“. U Legende Beogradskog univerziteta: Hugo Klajn, Veselin Čajkanovič, Radomir D. Lukić, Vojin Matić. Zbornik predavanja održanih u Univerzitetskoj biblioteci u periodu 2006-2008, uredila Marija Vranić Ignjačević, 403-408. Beograd: Univerzitetska biblioteka „Svetozar Marković“.

Popović, Tamara i Ivan Vidanović. 1982. „Život i delo profesora Matića“. Psihologija: časopis Društva psihologa SR Srbije 15 (1/2): 95-98.

Popper, Karl. 1962. Conjectures and refutations. The growth of scientific knowledge. New York: Basic Books.

Popper, Karl. 1974. “Reply to my critics”. In The Philosophy of Karl Popper, edited by P.A. Schilpp, 961–1197. La Salle: Open Court.

Štajner Popović, Tamara, Vojislav Ćurčić, Vesna Brzev Ćurčić, Marija Vezmar i Aleksandar Vučo. 2014. „Borba za psihoanalizu“. U Legende Beogradskog univerziteta: Hugo Klajn, Veselin Čajkanovič, Radomir D. Lukić, Vojin Matić. Zbornik predavanja održanih u Univerzitetskoj biblioteci u periodu 2006-2008, uredila Marija Vranić Ignjačević, 434-448. Beograd: Univerzitetska biblioteka „Svetozar Marković“.

Štajner Popović, Tamara. 2014. „Dobro de...“. U Legende Beogradskog univerziteta: Hugo Klajn, Veselin Čajkanovič, Radomir D. Lukić, Vojin Matić. Zbornik predavanja održanih u Univerzitetskoj biblioteci u periodu 2006-2008, uredila Marija Vranić Ignjačević 385-391. Beograd: Univerzitetska biblioteka „Svetozar Marković“.

Vasić, Vesna. 1982. „Paleopsihologija i njeni koreni“. Psihologija: časopis Društva psihologa SR Srbije 15 (1/2): 177-184.

Vezel, Uve. 1983. Mit o matrijarhatu. Prosveta: Beograd.

Vranić Ignjačević, Marija. 2014. „Uvod“. U Legende Beogradskog univerziteta: Hugo Klajn, Veselin Čajkanovič, Radomir D. Lukić, Vojin Matić. Zbornik predavanja održanih u Univerzitetskoj biblioteci u periodu 2006-2008, uredila Marija Vranić Ignjačević, 366-372. Beograd: Univerzitetska biblioteka „Svetozar Marković“.

Téléchargements

Publiée

2021-06-21

Comment citer

Teodorski, Marko. 2021. « Les Bases Conceptuelles De La paléopsychologie De Vojin Matić Dans Le Contexte De l’ethnologie Serbe  ». Problèmes d’ethnologie Et d’anthropologie 16 (2):353-74. https://doi.org/10.21301/eap.v16i2.2.