À quel point les jeunes en Serbie et dans la diaspora (ne)connaissent le patrimoine culturel immatériel de Serbie?
DOI :
https://doi.org/10.21301/eap.v15i4.4Mots-clés :
patrimoine culturel immatériel, jeunes, Serbie, diaspora, associations culturelles et artistiques, Registre national du PCI de SerbieRésumé
L'article représente le résultat d'un travail sur le projet „Étude de la connaissance et de la préservation du patrimoine culturel immatériel auprès des jeunes en Serbie et dans la diaspora“ réalisé au cours de l'année 2019. Compte tenu des recommandations de l'UNESCO selon lesquelles il est nécessaire d'éduquer les jeunes sur l'importance du patrimoine culturel étant donné l'importance décisive de cette population dans les processus de sa soutenabilité future, le projet est conçu avec l'intention d'organiser un questionnement informatif concernant les connaissances des jeunes en Serbie et dans la diaspora des éléments protégés du patrimoine culturel immatériel du Registre national du PCI de la République de Serbie. C'est par la technique d'échantillonnage non probabiliste que pour la recherche a été choisi le groupe cible, représenté par un échantillon approprié de jeunes, membres des associations culturelles et artistiques à Novi Sad, Zrenjanin, Užice, Kraljevo, Niš, ainsi que ceux de la troisième génération des immigrés serbes à Vienne, Paris et Calgari, membres des organisations culturelles et artistiques de là-bas. Compte tenu du fait que dans les associations culturelles et artistiques sont pratiqués et enseignés des éléments particuliers du PCI, l'hypothèse de départ a été que ce groupe cible servirait comme un bon indicateur sur les (non) connaissances des jeunes concernant les éléments protégés du PCU de la liste nationale, d'autant plus que la plupart des éléments protégés sont des raretés coutumières. De là découle aussi la principale question analytique, à savoir à qui sert la liste nationale du PCI et qui est censé connaître, à quel point et pourquoi, les éléments protégés du patrimoine culturel immatériel. L'instrument de recherche a été un questionnaire à réponses ouvertes, et les données obtenues de cette manière ont été complétées plus tard par des interviews. De la Liste nationale du PCI dix éléments ont été choisis. 66 questionnaires remplis ont été rassemblés dont 33 de Serbie et 33 de la diaspora. L'analyse des réponses a montré que le niveau des connaissances des jeunes sur le PCI est à un niveau relativement bas.
Téléchargements
Références
Amescua, Cristina. 2013. "Anthropology of Intangible Cultural Heritage and Migration: An Uncharted Field". In Anthropological Perspectives on Intangible Cultural Heritage, edited by Arizpe Lourdes and Cristina Amescua, 103–20. New York: Springer.
Ang, Ien. 2011. "Unsettling the National: Heritage and Diaspora". In Heritage, Memory and Identity, edited by Helmut Anheier and Yudhishthir Raj Isar, 82-94. London: Sage.
Bernard, Russel H. 2006. Research Methods in Anthropology: Qualitative and Quantitative Approach. Landham: Altamira Press.
Celi, Elizabeth M. and Richard E. Moore Jr. 2015. „Safeguarding Intangible Cultural Heritage Through Youth Employment and Public/Private Partnerships“. 2015 Digital Heritage, Granada, 28 Sept.-2 Oct. 2015, 475-476, doi: 10.1109/DigitalHeritage.2015.7419555. Published by IEEE.
Drača Muntean, Asja. 2011. „Potvrđivanje i implementacija UNESCO-ve konvencije o nematerijalnom kulturnom nasleđu u Republici Srbiji“. Nematerijalno nasleđe Srbije br. 1, 26–27.
Filipović, Danijela. 2018. Nematerijalno kulturno nasleđe Srbije. Katalog izložbe. Etnografski muzej u Beogradu.
Gavrilović, Ljiljana i Dragana Radojičić. 2019. „Nematerijalno kulturno nasleđe Paštrovića: bottom-up model“. U Nematerijalna kulturna baština Paštrovića. Budućnost tradicije & Tradicija za budućnost, Zbornik radova s međunarodne multidisciplinarne naučne konferencije po pozivu, uredili Z. Marjanović, D. Medin i D. Sedlarević, 95-110. Petrovac na moru – Budva – Beograd.
Hafstein, Valdimar Tr. 2013. „Pravo na kulturu: nematerijalna baština d.o.o., folklor©, tradicijsko znanjeTM“. U Proizvodnja baštine. Kritičke studije o nematerijalnoj kulturi, uredile Marijana Hameršak, Iva Pleše i Ana-Marija Vukušić, 37-63. Zagreb: Institut za etnologiju i folkloristiku.
Hafstein, Valdimar Tr. 2015. „Intangible Heritage as Diagnosis, Safeguarding as Treatment“. Journal of Folklore Research 52 (2-3): 281-298.
Hameršak, Marijana. 2016. „Nematerijalna kulturna baština: pregled i provokacija“. U Dječja knjižnica i nematerijalna kulturna baština, uredile Grozdana Ribičić i Vesna Mihanović, 13-31. Split: Stručna izdanja GKMM.
Hameršak, Marijana i Iva Pleše. 2013. „Uvod u proizvodnju baštine“. U Proizvodnja baštine. Kritičke studije o nematerijalnoj kulturi, uredile Marijana Hameršak, Iva Pleše i Ana-Marija Vukušić, 7-28. Zagreb: Institut za etnologiju i folkloristiku.
Harrison, Rodney. 2013. Heritage. Critical Approaches. London and New York: Routledge.
Кraus, Entoni. 2011. „Konvencija o zaštiti nematerijalnog kulturnog nasleđa iz 2003. godine: izazovi i perspektive“. Nematerijalno kulturno nasleđe, br. 1, 10–14.
Kuutma, Kristin. 2012. „Between Arbitration and Engineering Concepts and Contingencies in the Shaping of Heritage Regimes“. U Heritage Regimes and the State, edited by Regina F. Bendix, Aditya Eggert and Arnika Peselamnn, 21-36. Göttingen Studies in Cultural Property, Volume 6. Universitätsverlag Göttingen.
Kuutma, Kristin. 2016. „From Folklore to Intangible Heritage“. U A Companion to Heritage Studies, First Edition, edited by William Logan, Máiréad Nic Craith, and Ullrich Kockel, 41-54. John Wiley & Sons, Inc.
Lukić Krstanović, Miroslava. 2016. „Implementacija nematerijalnog kulturnog nasleđa kroz mrežu lokalne, akademske zajednice i administracije“. U The Contribution of UNESCO Member States of South-Eastern Europe to the Implementation of the Convention for the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage: A Jubilee Edition Dedicated to the 70th Anniversary of UNESCO, priredila Miglena Ivanova, 229–238. Sofia: Regional Centre for the Safeguarding of Intangible Cultural Heritage in South-Eastern Europe under the auspices of UNESCO.
Madgin, Rebecca, David Webb, Pollyanna Ruiz and Tim Snelson. 2016. Engaging youth in cultural heritage: time, place and communication. Project Report. Youth and Heritage. Dostupno na: http://www.youthandheritage.com/about-the-project.
Milić, Vojin. 1965. Sociološki metod. Beograd: Nolit.
Naguib, Saphinaz-Amal. 2013. "Museums, Diasporas and the Sustainability of Intangible Cultural Heritage". Sustainability 5 (5):2178-2190. doi: 10.3390/su5052178.
Nikolić, Aleksandra, Kati Nurmi and Mariola Andonegui. 2019. Heritage Hubs Manual For Cultural Heritage Education. Urban Development Centre (UDC), Association for Cultural Heritage Education in Finland (AHEF) and Fundación San Millán de la Cogolla (FSMC). Dostupno na: https://heritagehubs.eu/wp-content/uploads/2020/03/HH-Manual-Inglese-Web-rev2.pdf
Rašić, Miloš. 2017. „Jugoslovenski/srpski klubovi u Beču u istorijskom kontekstu“. Glasnik Etnografskog instituta SANU LXV (3): 687–703. DOI: https://doi.org/10.2298/GEI1703687R
Taherdoost, Hamed. 2016. „Sampling Methods in Research Methodology; How to Choose a Sampling Technique for Research“. International Journal of Academic Research in Management (IJARM) 5 (2): 18-27. Dostupno na: https://www.researchgate.net/publication/319998246
Vučinić-Nešković, Vesna. 2014. Metodologija terenskog istraživanja u antropologiji. Od normativnog do iskustvenog. Beograd: Srpski genealoški centar i Odeljenje za etnologiju i antropologiju Filozofskog fakulteta.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Autori 2020
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
ERIH PLUS - European Reference Index for the Humanities
World Cat
AnthroSerbia
