Geertz vs. Lévi-Strauss: Des hypothèses structurales sous-jacentes dans le culturalisme de Geertz?

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.21301/eap.v4i2.3

Mots-clés :

Clifford Geertz, Claude Lévi-Strauss, culturalisme, structuralsme, analyse structurale, analyse interprétative, nature humaine, diversité culturelle, écriture anthropologique

Résumé

Claude Lévi-Strauss, structuraliste, et Clifford Geertz, culturaliste, peuvent  incontestablement être rangés parmi les anthropologues les plus influents du siècle dernier, dont les oeuvres ont laissé une empreinte durable sur la théorie et la méthode anthropologique, tout comme sur la pensée sociale et scientifique. Le culturalisme et le structuralisme sont généralement considérés comme des paradigmes différents et opposés. Mon objectif ici est de résumer le rapport de Geertz envers le structuralisme de Lévi-Strauss et sa stratégie dans l’écriture anthropologique, et, en dépit de différences fondamentales dans leurs approches générales, leurs problématiques et leur accent, de faire certains parallèles  entre eux et de mettre en lumière certaines ressemblances dans leur théorisation et leur interprétation de la culture. 

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publiée

2009-11-19

Comment citer

Gorunović, Gordana. 2009. « Geertz Vs. Lévi-Strauss: Des hypothèses Structurales Sous-Jacentes Dans Le Culturalisme De Geertz? ». Problèmes d’ethnologie Et d’anthropologie 4 (2):53-74. https://doi.org/10.21301/eap.v4i2.3.

Articles les plus lus par le même auteur ou la même autrice

1 2 > >>