Рој Волис, концепт таксономија и религија на интернету: примена концепта таксономије на три православна веб сајта
DOI:
https://doi.org/10.21301/eap.v16i2.10Ključne reči:
когнитивна антропологија, религија на интернету, Рој Волис, таксономије, умрежена религија, класификација религијских група, антропологија интернетаApstrakt
Када се интернет појавио, научна и не-научна јавност су постављали питање да ли он као нови медији доноси слободу и да ли ће постати сигурна зона за исказивање слободног мишљења. Одговор на ово питање може се наћи помоћу когнитивно-антрополошког концепта таксономија. С једне стране, етске таксономије – класификације религије (било у онлaјн и/или офлајн свету) постоје већ дуже време. С друге стране, питање емских таксономија остаје отворено. Другим речима, да ли сајбер верници виде интернет као место где могу слободно да искажу своје религијске идеје које не би могли у својим „офлајн“ религијским заједницама и где могу да се повежу са људима сличних и/или истих погледа на свет. Циљ овог чланка је да одговори на питање да ли научне и народне таксонимије (од религијских „сајбер инфлуенсера“ који су одабрани као узорак) се поклапају путем примене овог концепта на анализу три садржински и дискурзивно различита православна веб сајта. Да би се одговорило на питање из прве реченице, као научна таксономија је одабрана таксономија Рој Волиса, која као сâм критеријум класификације користи однос према заједници (у овом контексту према србијанском друштву, Српској православној цркви и њиховим главним дискурсима).
##plugins.generic.usageStats.downloads##
Reference
Banić Grubišić Ana. 2012. ''Istraživanje religije na internetu.'' Antropologija 12 (3): 99-114.
Bigović, Radovan. 2000. Crkva i društvo. Beograd: Hilandarski fond pri Bogoslovskom fakultetu SPC.
Campbell, Heidi. 2011. “Understanding the Relationship between Religion Online and Offline in a Networked Society.” Journal of American Academy of Religion 80 (1): 64-93. https://doi.org/10.1093/jaarel/lfr074
D’Andrade, Roy. 1995. The Development of Cognitive Anthropology. Cambridge: Cambridge University Press.
Eriksen, Hylland Thomas. 2004. Small Places, Large Issues: An Introduction to Social and Cultural Anthropology. London: Pluto Press.
Gauthier, Francois and Tuomas Martikainen. 2016. Religion in consumer society: brands, consumers and markets. New York: Routledge.
Karaflogka, Anastasia. 2002. “Religious Discourse and Cyberspace.” Religion 32 (4): 279-291. https://doi.org/10.1006/reli.2002.0405
Komodromos, Marcos. 2016. “How Web 2.0 and social media are changing public relations practitioners’ work: a qualitative study.” International Journal of Technology Enhanced Learning 8 (1): 48–58. https://doi.org/10.1504/IJTEL.2016.075951
Kubat, Lazar. 2016. Patrologija. Kragujevac: Kalenić.
Malešević, Miroslava. 2011. Ima li nacije na planeti Ribog – ogledi o politikama identiteta. Beograd: Centar za geneaološke studije.
Sinani, Danijel. 2010. "Tipologije religijskih organizacija 2." Antropologija 10 (3): 9-22.
Sinani, Danijel. 2009. "Možda si ti ona prava? Nove religije i Alternativni religijski koncepti." Etnoantropološki problemi 4 (1): 163-182. https://doi.org/10.21301/eap.v4i1.9
Wallis, Roy. 1984. The Elementary Forms of the New Religious Life. London: Routledge.
Wesch, Michael. 2009. ''Youtube and you – experience of self – awareness in the context collapse of the recording webcam.'' Explorations in Media Ecology 8 (2): 19-34.
Žikić, Bojan. 2012. Misao, kultura, identitet. Beograd: Univerzitet u Beogradu Filozofski fakultet i Srpski geneaološki centar.
Извори
http://carostavnik.blogspot.com/
https://dveri.rs/dveri-rijaliti-krenuo-i-na-rts-u#cyr
http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/8/kultura/2881858/nenad-ilic-o-olimpu-kakav-dogadjaj.html
https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2017&mm=05&dd=05&nav_category=12&nav_id=1257151
https://www.danas.rs/drustvo/profesori-bogoslovije-teorija-evolucije-nema-zamenu/
https://www.danas.rs/drustvo/vladika-grigorije-usmeriti-novac-u-bolnice-a-ne-u-crkve/
##submission.downloads##
Objavljeno
Kako citirati
Broj časopisa
Sekcija
Licenca
Sva prava zadržana (c) 2021 Đorđe Stojanović

Ovaj rad je pod Creative Commons Autorstvo-Deli pod istim uslovima 4.0 Internacionalna licenca.


