Da li su postojala "na srodstvu zasnovana društva"? O (de)konstrukciji jednog antropološkog koncepta

Autori

  • Zorica Ivanović Odeljenje za etnologiju i antropologiju, Filozofski fakultet, Univerzitet u Beogradu

DOI:

https://doi.org/10.21301/eap.v5i3.1

Ključne reči:

srodstvo, antropologija, teorijska orijentacija, društvo, socijalna organizacija

Apstrakt

Koncept "društva zasnovanog na srodstvu" (kin-based society) počiva na pretpostavci da je u društvima bez države srodstvo predstavljalo osnovni i dovoljan princip društvenog i političkog organizovanja. razvijen u okviru evolucionističke paradigme, ovaj koncept je tokom istorije discipline dobijao različite oblike u zavisnosti od teorijske orijentacije antropologa i njihovog shvatanja samog pojma "srodstvo". Teoretičari tako različitih orijentacija, od Riversa preko Malinovskog, Redklif-Brauna, Evans-Pričarda, Fortesa do Levi-Strosa, delili su istu ideju i smatrali da srodstvo predstavlja osnov socijalne organizacije u ovom tipu društva, iako se nisu uvek slagali oko definicije tog pojma niti oko toga koja vrsta srodničkih odnosa ima tu snagu i poseban kvalitet da integriše i organizuje čitavo društvo. Rasprave su se vodile pre svega oko toga da li odnosi "krvnog" ili afinalnog srodstva predstavljaju osnovni faktor formiranja i reprodukovanja društvenih veza.

Imajući u vidu da  je u savremenoj antropologiji odbačena ideja da srodnički odnosi mogu predstavljati  osnovu društvenog, ekonomskog i političkog povezivanja u bilo kom tipu društva,  pa i u  društvima bez klasa, kasta i države, u radu se razmatraju pretpostavke na kojima je ovaj koncept konstruisan i potom doveden u pitanje i osporen.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Reference

Abêles, Marc. 1989. Jour tranquilles en 89. Ethnologie politique d’un département français, Paris : Éditions Odile Jacob.

Bouquet, Mary. 1993. Reclaiming English Kinship. Manchester: Manchester University Press.

Де Куланж, Фистел. 1956. Античка држава. Београд: Просвета.

De Pina Cabral, Joao. 1989. L'héritage de Maine: Repenser les catégories descriptives dans l'étude de la famille en Europe. Ethnologie française 19 (4) : 329-340.

Durkheim, Emil. 1969. Journal sociologique. Paris: Presses Universitaires de France.

Dreyfus, Hubert L, Rabinow, Paul. 1983. Michael Foucault. Beyand Structuralism and Hermenautics, Second Edition. Chicago: The University of Chicago Press.

Fuko, Mišel. 1971. Riječi i stvari. Beograd: Nolit.

Fuko, Mišel. 1998. Arheologija znanja. Beograd: Plato.

Gellner, Ernest. 1987. The Concept of Kinship and Other Essays on Anthropological Method and Explanation. Oxford: Basic Blackwell.

Godelier, Maurice. 1993. L'Occident, miroir brisé. Une évaluation partielle de l'anthropologie sociale assortie de quelques perspectives. Annales ESC 5 : 1183-1207.

Godelier, Maurice. 2004. Méthamorphoses de la parenté. Paris: Fayard.

Gorunović, Gordana. 2007. Srpska etnologija i marksizam. Naučno delo Špire Kulišića. Beograd: Etnološka biblioteka.

Goody, Jack. 1976. Production and Reproduction. A Comparative Study of the Domestic Domain. Cambridge: Cambridge University Press.

Harris, C. C. 1990. Kinship. London: Open University Press.

Héritier, Françoise. 1981. L’exercice de la parenté. Paris: Gallimard.

Hertzfeld. 2007. Global Kinship: Anthropology and the Politics of Knowing. Anthropological Quarterly Kinship and Globalization, 80 (2): 313-323

Ingold, Tim (ed.). 1996. Key Debates in Anthropology. London: Routledge.

Ивановић, Зорица. 2002. „На кога личе деца? Сродство код Срба и принципи перцепције сличности међу сродницима“. У Обичаји животног циклуса у градској средини, ур. Драгана Радојчић, 375-408. Београд: Етнографски институт САНУ.

Ivanović, Zorica. 2007. Antropološka kritika teze o "braku kupovinom žena" kao prilog promišljanju interdisciplinarnosti. Etnoantropološki problemi n. s. 2 (2): 157-220.

Junko Yanagisako, Sylvia and Fishburne Collier, Jane. 1987. “Toward a Unified Analysis of Gender and Kinship”. In Gender and Kinship. Essays Toward a Unified Analysis, eds. Jane Fishburne Collier and Sylvia Junko Yanagisako, 14-50. Stanford: Stanford University Press.

Kuper, Adam. 1988. The Invention of Primitive Society. Transformations of an Illusion. London: Routledge.

Kuper, Adam. 1996. Anthropology and Anthropologists. The Modern British School, Third revised and enlarged edition. London: Routledge.

Kurtz, Donald V. 2001. Political Anthropology. Power and Paradigms. Colorado: Westview Press.

Maine, Henry Sumner. 1963. Ancient Law: Its Connection with the Early History of Society, and Its Relations to Modern Ideas. London: John Marray.

Meillasoux,Claude. 2000. Parler parenté. L’Homme 153: 153-164.

Milić, Anđelka (ur.) 1988. Rađanje moderne porodice. Beograd: Zavod za udžbenike i nastavna sredstva.

Mimica, Aljoša. 1982. Sociologija religije Emila Dirkema. Predgovor u Emil Dirkem, Elementarni oblici religijskog života, VII-XLI. Beograd: Prosveta.

Mimica, Aljoša. 2002. Sociološki rečnik: nekoliko odrednica. Sociologija XLIV (1): 65-86.

Morgan, Lewis Henry. 1997. Systems of Consanguinity and Affinity of the Human Family. Lincoln: University of Nebraska Press.

Papić, Žarana. 1997. Polnost i kultura. Telo i znanje u socijalnoj antropologiji. Bograd: XX vek.

Parkin, Robert & Stone, Linda (eds). 2004. Kinship and family: an Anthropological Reader. Blackwell Publishing.

Redklif-Braun, Alfred Redžinald. 1982. Struktura i funkcija u primitivnom društvu. Beograd: Prosveta.

Rivers, W. H. R. 1900. A genealogical method of collecting social and vital statistics. The Journal of the Royal Anthropological Institute 30: 74-82.

Rivers, W. H. R. 1926. Social Organisation, Second Edition. London: Kegan Paul.

Schneider, David M. 1972. “What is Kinship All About”. U Kinship Studies in the Morgan Centenial Year, ed. Priscilla Reining, 32-63. Washington: Anthropological Society of Washington.

Schneider, David M. 1984. A Critique of the Study of Kinship. The University of Ann Arbor: Michigan Press.

Strathern, Marilyn. 1992. After Nature. English kinship in the late twentieth century. Cambridge: Cambridge University Press.

Strathern, Marilyn. 1996. “Enabling Identity? Biology, Choice and the New Reproductive Technologies”. In Questions of Cultural Identity, eds. Stewart Hall and Paul du Gay, 37-52. London: Sage Publications.

Trautmmann, Thomas R. 1987. Lewis Henry Morgan and the Invention of Kinship. Berkeley: University of California Press.

Venn, Couze. 2000. Occidentalism. Modernity and Subjectivity. London: Sage Publications.

Zimmermann, Françis. 1993. Enquête sur la parenté. Paris: Presses Universitaires de France.

##submission.downloads##

Objavljeno

2010-05-14

Broj časopisa

Sekcija

Naučni članci