Anthropologie individuelle ou anthropologue en tant que joueur de guzla individuel

Résumé

Les textes postmodernistes/postculturels réduisent l'anthropologie à l'étude de l'individu. Insister sur la perception des différences individuelles, nier la généralisation qui permet de créer un appareil conceptuel propre à l'anthropologie, ce sont là les conséquences du rejet de to­ut ap­pa­reil sci­en­ti­fi­que, qui abo­u­tis­sent à l'ef­fa­ce­ment des fron­tiè­res en­tre n'im­por­te qu­el type d'écri­tu­re, sur n'im­por­te qu­el su­jet, et la sci­en­ce (l'anthro­po­lo­gie). L’in­tru­sion de tel­les no­ti­ons au sein de l'anthro­po­lo­gie et le­ur récep­tion mi­nent la di­sci­pli­ne de l'intéri­e­ur, ma­is la détru­i­sent aus­si à l'échel­le so­ci­a­le, pu­i­sque po­ur écri­re n'im­por­te qu­oi une for­ma­tion uni­ver­si­ta­i­re n'est pas re­qu­i­se, pas plus que l'exi­sten­ce d'une com­mu­na­uté académi­que et sci­en­ti­fi­que. Les réac­ti­ons so­ci­a­les de l'en­vi­ron­ne­ment, ain­si que les répon­ses in­tel­lec­tu­el­les de la di­sci­pli­ne, mon­trent que la so­ciété a be­soin d'une ap­proc­he autre que cel­le qui con­si­ste à écri­re n'im­por­te com­ment sur n'im­por­te qu­oi: il est néces­sa­i­re d'adop­ter une ap­proc­he sci­en­ti­fi­que basée sur un ap­pa­reil con­cep­tuel d'or­dre général; il est néces­sa­i­re, aus­si, que les mem­bres de la con­frérie re­fu­sent d'être iden­ti­fiés avec de bons ou ma­u­va­is écri­va­ins, ar­ti­stes, jo­ur­na­li­stes, gri­bo­u­il­le­urs auto­di­dac­tes, et autres pro­duc­te­urs de tex­tes sur les hom­mes.