Sur la typologie sémantico-pragmatique des prénoms « de protection »: À propos d’un document ethnographique de Boljevac

Résumé

En prenant comme point de départ le document sur les prénoms des nouveau-nés qu’à laissé en 1909, Savatije Grbić, dans le canton de Boljevac d’alors, par une approche interdisciplinaire nous vérifions et complétons dans cet article la typologie sémantico-pragmatique des prénoms de protection que nous avons proposée auparavant à propos de la très récente augmentation de la fréquence du prénom Vuk. L’aspect sémantique de la typologie, qui  dans la forme proposée est constitué par la répartition enunités dont la visée est d’écarter les forces et les êtres impurs par l’intimidation et les unités dont la visée est que les forces et les êtres impurs soient écartés par la duperie, nous vérifions par l’interprétation des prénoms de la liste de Grbić un par un, et notamment de deux d’entre eux – Čore et Keža. Nous complétons l’aspect pragmatique de la typologie proposée, constituée seulement d’une répartition en prénoms de protection uniques et supplémentaires, par une classification en prénoms génériques et spécifiques (pour tous les enfants masculins, ou féminins dans l’aire de répartition donnée, ou pour chacun d’entre eux individuellement), puis par une répartition en prénoms temporaires et permanents (jusqu’au baptême ou quelque autre tournant, ou jusqu’à la fin de la vie), déterminant au passage l’origine et la signification des coutumes consistant à donner le prénom à un nouveau-né « sur eau sanctifiée/insigne ».