О убрзању времена из угла технолошке и спознајне иновативности: структурално-семиолошка анализа романa „Времеплов“

Autori

  • Miloš Zarić Докторанд на Одељењу за етнологију и aнтропологију, Филозофски факултет, Универзитет у Београду

DOI:

https://doi.org/10.21301/eap.v15i2.3

Ključne reči:

фикцијски новум времеплова, „спољашње време“, „унутрашње време“, убрзање времена, креативност, иновативност, Херберт Џорџ Велс, Путник кроз време, дистопија

Apstrakt

Чланак се бави анализом романа „Времеплов“ (Time Machine) (1895) Херберта Џорџа Велса (Herbet George Wells), прецизно говорећи, оним његовим аспектима који се тичу односа између, с једне стране, феномена технолошке и спознајне иновативности, и с друге стране искуственог доживљаja времена и начина његове перцепције. Појмом убрзање времена, кључним за ово истраживање, означава се феномен који се испољава кроз призму два типа несинхронизованости „унутрашњег“ или „субјективног времена“ у односу на „спољашње“, колективно дељено „објективно време“: у првом случају ради се о убрзању „спољашњег времена“ у односу на „унутрашње време“, у другом случају је обрнуто, „унутрашње време“ бива убрзано у односу на „спољашње време“. Анализи романа „Времеплов“ приступа се путем контекстуалне анализе као и применом структурално-семилошког приступа и метода, што у овом случају обухвата и класичан функционалистички поступак разликовања манифестних и латентних функција. Прво истраживачко питање на које чланак настоји да одговори гласи: како се дошло до идеје/ открића фикцијског новума времеплова, односно, путем које врсте спознајно-иновативног процеса је то било могуће постићи. Друго питање повезано је с првим и гласи: да ли је могуће „завирити“ у инфраструктуру маште креативних људи, у онај њен део који обично остаје заробљен у несвесноме. Структурално-семиолошком анализом природе процеса креативности/ иновативности, што је, када се ради о овом истраживању, повезано са викторијанским добом као друштвеним и економским контекстом настанка романа „Времеплов“, као и са међусобно испреплетаним доменима технолошке и спознајне иновативности, указује се на могућност будућег утемељења Антропологије иновативности као нове антрополошке субдисциплине.   

 

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Reference

Alverson, Hoyt. 1994. Semantics and experience: universal metaphors of time in English, Mandarin, Hindi, and Sesotho. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

Ajanović, Midhat. 2019. „Distopija, žanr našeg vremena“. Kvadrat 40-41: 131-143.

Аrsenijević, Miloš. 2003. Vreme i vremena. Beograd: Dereta.

Božović, Ratko. 1977. „Slobodno vreme i podeljeni čovek“. Kultura 36/ 37: 226-243.

Basara, Svetislav. 2011. Mongloski bedeker/ Napuklo ogledalo. Beograd: Laguna.

Casson, Mark & Andrew Godley. 2010. “Enterpreneurship in Britain, 1830-1900”. In Entrepreneurship: theory, networks, history, 211-242, edited by Mark Casson. London: Edward Elgar Publishing.

Cantor, Paul A. & Peter Hufnagel. 2006. „The Empire of the Future: Imperialism and Modernism in H. G. Wells. Studies in the Novel 38 (1): 36-56.

Cravetto, Enrico (ur.). 2008. Povijest 15: Kolonijalna carstva i imperijalizam (1871-1914). Zagreb: Europapress Holding.

Durkheim, Emile. 1968. The Elementary Forms of Religious Life. London: George Allen and Unwin.

Fabijeti, Ugo, Roberto Maligeti, Vinčenco Matera. 2002. Uvod u antropologiju. Od lokalnog do globalnog. Beograd: Clio.

Frye, Northrop. 1973. Anatomy of Criticism – four essays. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.

Fišić, Jelena. 2009. „Konstruisanje i dekonstruisanje viktorijanskog romana i doba ili postmodernizam na Faulsov način“. Stvar – časopis za teorijske prakse 1 (1): 44-51.

Gojković, Nataša. 2016. Društvena uslovljenost psihološkog profila književnog lika u viktorijanskom i modernističkom romanu – doktorska disertacija. Novi Sad: Filozofski fakultet – Odsek za jezik i književnost. Univerzitet u Novom Sadu.

Groensteen, Thierry. 2007. The System of Comics. Jackson: University Press of Missisipi.

Groensteen, Thierry. 2013. Comics and Narration. Jackson: University Press of Missisipi.

Hegarty, Mary & Andrew T. Stull. 2012. „Visuospatial thinking.“ In The Oxford Haandbook of Thinking and Reasoning, edited by Keith J. Holyoak & Robert G. Morisson, 606-630. London: Oxford University Press.

Hanstrom, Sissel. 2013. The fear of the Fall: Degeneration and Social Inequality in the Frame Narrative of H. G. Wells’s The Time Machine. Stockholm University – department of English.

Dostupno na: http://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2%3A692369&dswid=-1875

Harvi, Dejvid. 2012. Kratka istorija neoliberalizma. Novi Sad: Mediterran Publishing.

Holms, Ričard. 2011. Doba čuda – kako je pokoljenje romantičara otkrilo lepotu i užas nauke. Beograd: Dosije Studio.

Kirda Bolhorves, Vladimir. 2016. Utopija u delu Herberta Džordža Velsa i Gabrijela Kosteljnika – doktorska disertacija. Filozofski fakultet – Odsek za rusinistiku. Univerzitet u Novom Sadu.

Коvačević, Ivan i Ljiljana Gavrilović. 2013. Antropologija naučne fantastike – Nova srpska antropologija, knj. 4. Beograd: Odeljenje za etnologiju i antropologiju Filozofskog fakulteta Univerziteta u Beogradu i Srpski genealoški centar.

Kulenović, Nina. 2017. Objašnjenje u antropologiji – polemike. Beograd: Odeljenje za etnologiju i antropologiju. Filozofski fakultet Univerziteta u Beogradu.

Каku, Mičio. 2015. Hiperprostor. Beograd: Heliks.

Lewis, David. 1986. The Paradoxes of Time Travel. Philosophical Papers Volume II. New York: Oxford University Press.

Loung, Bernard. 2004. „Space and Time in Wells and Jules Verne“. The Wellsian 27: 3-13.

McGlone, Matthew S. & Jennifer L. Harding. 1998. „Back (or forward?) to the future: the role of perspective in temporal language comprehension“. Journal of Experimental Psychology 24: 1211-1223.

Manlove, Colin. 1993. „Charles Kingsley, H. G. Wells, and the Machine in Victorian Fiction“. Nineteenth-Century Literature 48 (2): 212-239.

Мerton, Robert K. 1968. Social theory and social structure. New York: The Free Press.

Maurois, Andre. 1940. Povijest engleske politike. Zagreb: Naklada Ante Velzek.

Маzzucato, Mariana. 2013. The Enterpreneurial State: Debunking Public vs. Private Sector Myths. London: Anthem Press.

Мunitić, Ranko. 1986. Alisa na putu kroz podzemlje i kroz večnost. Beograd: Den Press.

Philmus, Robert M. 1969. „’The Time Machine’: Or, The Fourth Dimension as Prophecy“. PMLA 84 (3): 530-535.

Partington, John S. 2002. „The Time machine and A Modern Utopia: The Static and Kinetic Utopias of the Early H. G. Wells“. Utopian Studies 13 (1): 57-68.

Petrović, Gordana (ur.). 1984. Mašine – ilustrovana enciklopedija. Beograd: Vuk Karadžić.

Petrović, Daliborka. 2016. „Makroekonomski ambijent u funkciji podsticanja inovacija i preduzetništva – primer države Izrael“. Megatrend revija 13 (1): 1-34.

Rosa, Hartmut. 2015. Social Acceleration: A New Theory of Modernity. New York: Columbia University Press.

Rieger, Bernhard. 2003. „’Modern Wonders’: Technological Innovation and Public Ambivalence in Britain and Germany, 1890s to 1933“. History Workshop Journal 55: 152-176.

Ribić, Vladimir. 2007. „O ekonomskoj tranziciji iz makroistorijske perspektive“. U Antropologija Postsocijalizma, uredio Vladimir Ribić, 6-23. Beograd: Srpski genealoški centar.

Simić, Marina. 2017. „Antropološko proučavanje države: pogled na postsocijalizam“. Glasnik Etnografskog instituta SANU 65 (1): 15-29. DOI: 10.2298/GEI1701015S

Spek, Vilijam Artur. 2013. Kratka istorija Britanije 1707-1975. Beograd: Zavod za udžbenike.

Senor, Dan i Sol Singer. 2011. Nacija u usponu – priča o izraelskom ekonomskom čudu. Beograd: Klub Plus.

Stojković, Branimir. 1974. „Sociologija književnosti u Francuskoj“. Kultura – časopis za teoriju i sociologiju kulture br. 27, 93-107.

Sinđelić, Svetozar. 2009. „Od tradicionalne do savremene filozofije nauke“. Theoria 2: 5-35.

Supek, Rudi. 1979. Mašta. Zagreb: Sveučilišna naklada Liber.

Sussman, Herbert. 2009. Victoran Technology. Invention, Innovation, and the Rise of the Machine. Oxford: Greenwood Publishing Group.

Sugarman, Jeff & Erin Thrift. 2017. „Neoliberalism and the Psychology of Time“. Journal of Humanistic Psychology. Advance online publication. https://doi.org/10.1177/0022167817716686

Stamenković, Dušan i Miloš Tasić. 2017. „Temporalnost u vizuelnom jeziku stripa.“ U Jezik, književnost, vreme – jezička istraživanja, uredile Biljana Mišić Ilić i Vesna Lopičić, 389-405. Niš: Univerzitet u Nišu, Filozofski fakultet.

Suvin, Darko. 2009. Naučna fantastika, spoznaja, sloboda. Beograd: SlovoSlavia.

Šumpeter, Jozef. 2012. Teorija privrednog razvoja: Istraživanje profita, kapitala, kredita, kamate i poslovnog ciklusa. Beograd: Službeni glasnik.

Vitrou, Dž. Dž. 1993. Vreme kroz istoriju. Beograd: Srpska književna zadruga.

Vels, Herbert Džorž. 2005. Vremeplov. Beograd: Čarobna knjiga.

Vilijams, Rejmond. 1974. „Baza i nadgradnja u marksističkoj teoriji kulture“. Kultura 26: 43-67.

Wells, H. G. 1891. „Zoological Retrogression“. The Gentleman’s Magazine, No. 271, 246-253.

Wells, H. G. 1933. „Preface“. In The Scientific Romances of H. G. Wells. London: Gollancz.

Zafranski, Ridiger. 2017. Vreme – šta ono čini nama i šta mi činimo od njega. Beograd: Geopoetika izdavaštvo.

Žikić, Bojan. 2006. „Strah i ludilo: prolegomena za antropološko proučavanje savremene žanr književnosti“. Etnoantropološki problemi 1 (2): 27-43. https://doi.org/10.21301/eap.v1i2.2

Žikić, Bojan. 2010. „Antropologija i žanr: naučna fantastika – komunikacija identiteta“. Etnoantropološki problemi 5 (1): 17-34. https://doi.org/10.21301/eap.v5i1.1

Živković, Zoran. 1995. Ogledi o naučnoj fantastici – poetika, motivi, film. Beograd: XX vek.

Živković, Zoran (ur.). 1976. Naučna fantastika – zbornik teorijskih radova. Beograd: XX vek.

##submission.downloads##

Objavljeno

2020-06-25

Broj časopisa

Sekcija

Naučni članci