Arheološka istraživanja Adama Oršića: terenska praksa kao izvor društvene moći i autoriteta
DOI:
https://doi.org/10.21301/eap.v14i3.7Ključne reči:
terenske prakse, Adam Oršić, istorija discipline, autoritet, moćApstrakt
Jedan od važnih aspekata bavljenja arheologijom, od njenih početaka do danas, svakako je terenski rad. U periodu između dva svetska rata i tokom Drugog svetskog rata, disciplina se po prvi put institucionalizuje, a arheolozi iz Jugoslavije su u velikoj meri oslonjeni na rezultate nemačke arheologije pa samim tim i na iskustva njihove terenske prakse. U takvim okolnostima, radio je i Adam Oršić koji je terenski rad smatrao centralnim u arheologiji. Veći deo svoje karijere proveo je vršeći terenska istraživanja u Srbiji, Evropi i Južnoj Americi, a rezultate koji su tim radom nastajali koristio je u svrhu sticanja društvenog i akademskog statusa u sredinama u kojima je radio. Rezultate iskopavanja smatrao je ekskluzivnim, a dokumentacija i građa služili su mu, pogotovo tokom perioda okupacije, kao simbolički kapital kojim je pregovarao svoj status i autoritet.
##plugins.generic.usageStats.downloads##
Reference
Arnold, Bettina. 1990. „The Past as Propaganda: totalitarian archaeology in Nazi Germany“. Antiquity 64 (244): 464–478. https://doi.org/10.1017/S0003598X00078376
Babić, Staša i Miodrag Tomović. 1996. Milutin Garašanin. Razgovori o arheologiji. Beograd: 3T.
Bandović, Aleksandar. 2016. Naučne mreže Miodraga Grbića i njihov uticaj na srpsku arheologiju. Etnoantropološki problemi 11 (3): 831–852. https://doi.org/10.21301/eap.v11i3.9
Bandović, Aleksandar. 2019a. Nazi archaeology in Serbia: Power and Ideology at the Völkerstrasse. In National-Socialist Archaeology in Europe and its Legacies, edited by Martin Eickoff & Daniel Modl. New York: Springer (in press).
Bandović, Aleksandar. 2019b. „Miodrag Grbić i nastanak kulturno-istorijske arheologije u Srbiji“, Doktorska dis. Filozofski fakultet Univerziteta u Beogradu.
Bogdanović, Alimpije. 1936. „Neolitsko naselje u opštini Klenovac“. Moravski arheološki glasnik br. 1, 13–14.
Bošković, Đurđe. 1936. „Osnivanje i delatnost Banovinske arheološke komisije pri Moravskoj banovini“. Starinar X-XI: 193–194.
Cvjetićanin, Tatjana. (ur.) 2009. Muzej kneza Pavla. Beograd: Narodni muzej.
Dugonjić, Mijo. 1936. „Nekoliko nalaza u opštini subotičkoj“. Moravski arheološki glasnik 1: 11–12.
Đorđević, Biljana, Vesna Radić i Tatjana Cvjetićanin. 2005. „Arheološka delatnost Narodnog Muzeja“. Zbornik Narodnog muzeja XVIII-1: 11–46.
Džonson, Metju. 2008. Arheološka teorija. Beograd: Clio.
Fetten, Frank. 2000. „Archaeology and Anthropology in Germany before 1945“. In Archaeology, Ideology and Society: the German Experience, edited by Heinrich Härke, 140–179. Frankfurt am Mein: Peter Lang Verlag.
Fewkes, Vladimir. 1936. „Neolithic sites in the Moravo-Danubian Area (Eastern Yugoslavia)“. Bulletin of American School of Prehistoric Research no. 12, 5–81.
Garašanin, Milutin i Draga Garašanin. 1953. Priručnik za arheološka iskopavanja. Beograd: Publicističko izdavački zavod Jugoslavija.
González, Jorge M. 2010. „Ernst Schafer (1910-1992) – from the mountains of Tibet to the northern Cordillera of Venezuela: a biographical sketch“. Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia 159: 83–96. https://doi.org/10.1635/053.159.0106
Grbić, Miodrag. 1953. Osnovi istraživanja arheoloških nalazišta. Beograd: Srpska akademija nauka.
Grünert, Heinz. 1992. „Ur- und Frühgeschichtsforschung in Berlin“. In Geschichtswissenschaft in Berlin im 19. und 20. Jahrhundert. Jahrhundert: Persönlichkeiten und Institutionen, edited by Reimer Hansen und Wolfgang Ribbe, 91–148. Berlin: Degruyter.
Hare, Laurence J. 2015. Excavating Nations. Archaeology, Museums and the German-Danish Borderlands. Toronto: University of Toronto Press.
Härke, Heinrich. 2000. „The German Experience“. In Archaeology, Ideology and Society: the German Experience, edited by Heinrich Härke, 12–39. Frankfurt am Mein: Peter Lang Verlag.
Janković, Marko A. 2018. Arheološke putanje i stranputice Adama Oršića. Niš i Beograd: Narodni muzej Niš – Filozofski fakultet Beograd.
Kennel, Stefanie A. H. 2007. „Schliemann and his papers. A Tale from the Gennadeion Archives“. Hesperia 76: 785–817. https://doi.org/10.2972/hesp.76.4.785
Kohl, Philip L. and Jose Antonio Pérez Gollán. 2002. „Religion, Politics and Prehistory. Reassesing the Lingering Legacy of Oswald Menghin“. Current Anthropology 43 (4): 561–586. https://doi.org/10.1086/341530
Kossack, Georg. 2010. Prehistoric Archaeology in Germany: Its History and current situation. Norwegian Archaeological Review 25 (2): 73–109. https://doi.org/10.1086/341530
Kun, Tomas. 1974. Struktura naučnih revolucija. Beograd: Nolit.
Leighton, Mary. 2015. „Excavation methodologies and labour as epistemic concerns in the practice of archaeology. Comparing examples from British and Andean archaeology“. Archaeological Dialogues 22 (1): 65–88. https://doi.org/10.1017/S1380203815000100
Lucas, Gavin. 2015. Critical Approaches to Fieldwork. Contemporary and Historical Archaeological Practice. London and New York: Routledge
Milisauskas, Sarunas. 2011. „Historical Observations of European Archaeology“. In European Prehistory. A Survey, edited by Sarunas Milisauskas, 7–21. New York: Springer.
Milinković, Mihajlo. 1998. „Odeljenje za arheologiju“. U Filozofski fakultet 1838-1998, 425–440. Beograd: Filozofski fakultet.
Milojčić, Vladimir. 1949. Chronologie der Jüngeren Steinzeit Mittel- und Südosteuropas. Berlin: Verlag Gebr. Mann.
Nadlački, Luka. 1936. „Venera iz Starčeva“. Moravski arheološki glasnik br. 3, 38–39.
Novak, Viktor. 1936. „Moravski arheološki glasnik, Niš. 1936. Brojevi 1-3, Vlasnik i odgovorni urednik Adam Oršić Slavetić“. Jugoslovenski istorijski glasnik br. 3-4, 367–368.
Novaković, Predrag. 2015. Historija arheologije u novim zemljama Jugoistočne Evrope. Sarajevo: Univerzitet u Sarajevu.
Orssich, Adam & Orssich, Elfriede. 1956. „Stratigraphic Excavations in the Sambaqui de Araujo II, Parana, Brasil“. American Antiquity 21(4): 357–369. https://doi.org/10.2307/277308
Orssich, Adam de Slavetich. 1940. Bubanj, ein vorgeschichtliche ausiedlung bei Niš. Wien: Hölder-Pichler-Tempsky.
Oršić, Adam. 1934. „Arheološka istraživanja u Nišu i okolini“. Starinar VIII-IX: 303–310.
Oršić, Adam. 1936a. „Kako se traže arheološka nalazišta“. Moravski arheološki glasnik br. 1, 3–7.
Oršić, Adam. 1936b. „Praistorijska nalazišta u okolini Niša“. Starinar X-XI: 174–181.
Palavestra, Aleksandar. 2011. Kulturni konteksti arheologije. Beograd: Filozofski fakultet.
Ruprechtsberger, Erwin Maria. 1980. „Ein kastell des 1. jahrhunderts ist für Lauriacum archäologisch nicht bewiesen“. Jahrbuch des Oberösterreichischen Musealvereines 125: 9–24.
Stroh, Franz. 1949. „Wissenschaftliche Tätigkeit und Heimatpflege in Oberösterreich. 3. Ur- und fruhgeschichte“. Jahrbuch des Oberösterreichischen Musealvereines 94: 17–22.
Stroh, Franz. 1951. „Wissenschaftliche Tätigkeit und Heimatpflege in Oberösterreich. 3. Ur- und fruhgeschichtliche Sammlungen“. Jahrbuch des Oberösterreichischen Musealvereines 96: 15–21.
Stroh, Franz. 1952. „Wissenschaftliche Tätigkeit und Heimatpflege in Oberösterreich. 3. Ur- und fruhgeschichte Sammlungen“. Jahrbuch des Oberösterreichischen Musealvereines 97: 13–19.
Trigger, Bruce. 1984. „Alternative Archaeologies: Nationalist, Colonialist, Imperialist“. Man 19: 355–370.
Urban, Otto. 2010. „Die Urgescchichte an der Universität Wien vor, während und nach der NS-Zeit“. In Geisteswissenschaften im Nationalsozialismus. Das Beispiel der Universität Wien, edited by Mitchell G. Ash, Wolfram Niess and Ramon Pils, 371–396. Wien: Vienna University Press.
Veit, Ulrich. 2011. „Toward a Historical Sociology of German Archaeology“. In Comparative Archaeologies. A Sociological View of the Science of the Past, edited by Ludomir R. Lozny, 53–77. New York: Springer.
Vetters, Hermann. 1952. „Ein doppelapsidaler Bauaus der Zivilstadt Lauriacum“. Oberöstereichisches Heimatblätter 6 (4): 608–614.
##submission.downloads##
Objavljeno
Kako citirati
Broj časopisa
Sekcija
Licenca
Sva prava zadržana (c) 2019 Marko A. Janković
Ovaj rad je pod Creative Commons Autorstvo-Deli pod istim uslovima 4.0 Internacionalna licenca.
ERIH PLUS - European Reference Index for the Humanities
World Cat
AnthroSerbia
