Studentski transparenti kao analogni mimovi

Autori

DOI:

https://doi.org/10.21301/eap.v21i2.5

Ključne reči:

intertekstualnost, citatnost, transparenti, studentski protesti 2024/25, analiza sadržaja, kritička analiza diskursa

Apstrakt

Tokom studentskih protesta 2024/25. godine širom Srbije su uočeni transparenti kao dominantan oblik protestnog izražavanja. U doba digitalnih medija i društvenih mreža studenti generacije Z neočekivano su odabrali (analogne) transparente kao instrument komunikacije koji ne samo da nosi političke i društvene poruke već poprima i elemente mimova i viralne kulture. Cilj autorke rada je da ispita diskurzivne odlike transparenata sa elementima društvenog angažovanja, intertekstualnosti i humora. Primenom analize sadržaja izdvojene su ključne poruke protesta, njihova tematska, jezička i pojavna klasifikacija, uočeni su oblici citatnosti te interakcija između digitalnih i fizičkih formi komunikacije u kojoj transparenti postaju spona između oflajn akcija i onlajn reakcija, ali i svojevrsna simbioza različitih elemenata umetnosti i popularne kulture. Dobijeni rezultati su dalje produbljeni iz ugla kritičke analize diskursa, a zaključci ukazuju na specifičan potencijal tog oblika komunikacije kao primer realizacije intertekstualnih veza koje su, u poređenju sa kulturom mimova, interpretirane kao deo šire, metamodernističke, paradigme.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Reference

Ajdžanović, Jelena, Strahinja Stepanov i Jasmina Dražić. 2025. „Semantičko-sintaksičke odlike i pragmatički potencijal studentskih političkih slogana tipa X Vs Y: ‘Ili ćemo promeniti državu, Ili ćemo promeniti državu’“. U Govoriti, razumeti, relovati: Vpogled u uporabno jezikoslovje, edited by Tatjana Balažic Bulc and Vojko Gorjanc, 179–96. Ljubljana, SI: Založba Univerze v Ljubljani. https://ebooks.uni-lj.si/ZalozbaUL/catalog/book/820/chapter/4391

Aristotel, 2008. Retorika. Podgorica: ITP Unireks.

Bagić, Krešimir. 2012. Rječnik stilskih figura. Zagreb: Školska knjiga.

Banić Grubišić, Ana. 2023. Internet mimovi između folklora i popularne kulture. Beograd: Univerzitet u Beogradu, Filozofski fakultet, Odeljenje za etnologiju i antropologiju.

Bahtin, Mihail. 1967. Problemi poetike Dostojevskog, prevela Milica Nikolić, Beograd: Nolit.

Barthes, Rolan. (1990). „Retorika slike“. Novi prolog 17/18, 58–65.

Bekar, Mira. 2015. „Space, language and power: The rhetoric of street protests“. Sociološki pregled 49(3): 337–348.

Blagojević, Marko. 2025. „Ko se smeje zlo ne misli: Politički humor kao metoda nenasilne akcije građanskih protesta u Srbiji“. Godišnjak Fakulteta političkih nauka 19(33–34): 87–109. https://doi.org/10.18485/fpn_godisnjak.2025.19.33_34.4

Ćirković, Simo. 2016. Rečnik urbane svakodnevice. Beograd: HERAedu.

Čikić, Jovana i Ana Bilinović Rajačić. 2025. „Blokiram zato što... – Motivi studenata za učestvovanje u studentskom protestu u Srbiji 2024/2025. godine“. Političke perspektive 15(2): 7 – 30. https://doi.org/10.20901/pp.15.2.01

De Fazio, Debora e Pierluigi Ortolano. 2023. La lingua dei meme. Roma: Carocci.

Dragićević Šešić, Milena. 2001. „The street as political space: Walking as protest, graffiti, and the student carnivalization of Belgrade“. New Theatre Quarterly, 17(1), 74–86.

Đorđević, Jelena. 2009. Postkultura. Beograd: Clio.

Eco, Umberto. 1964. Apocalittici e integrati. Milano: Bompiani.

Fajgelj, Stanislav. 2004. Metode istraživanja ponašanja. Beograd: Centar za primenjenu psihologiju.

Fisk, Džon. 2001. Popularna kultura. Beograd: Clio.

Frank, Russell. 2011. Newslore. Contemporary Folklore on the Internet. Jackson: University Press of Mississippi.

Guiraud, Pierre. 1976. Les jeux de mots. P.U.F: Presses Universitaires de France.

Huckin, Thomas. 2002. „Critical Discourse Analysis and the Discourse of Condescension“. In Discourse Studies in Composition, edited by Elizabeth Barton and Gail Stygall, 155–176. Cresskill, NJ: Hampton Press.

Ilić, Vladimira. 2025. „Protest ‘Bitnish’: Political Communication Through Banners at Student Protests in Serbia (2024 2025)“. Etnoantropološki Problemi Issues in Ethnology and Anthropology 20(2): 497–534. https://doi.org/10.21301/eap.v20i2.7

Jelačić Srbulj, Violeta. 2007. Retorička veština kroz retorske vežbe. Novi Sad: Artprint

Juvan, Marko. 2013. Intertekstualnost. Novi Sad: Akademska knjiga.

Katnić Bakaršić, Marina. 2016. „Peruasivni diskursni žanrovi – političke parole i reklamni slogani“. Sarajevski filološki susreti: zbornik radova, vol. 1, 167–180.

Kalda, Mare and Lisi Laineste. 2004. „Be Like Bill: An Anatomy of an Internet Meme“. Acta Ethnographica Hungarica. DOI: 10.1556/022.2025.00005

Kiklewicz, Aleksander. 2022. „Pragmatic Aspects of Street Protests Discourse (on the Example of Protests in Belarus in 2020)“. Przegląd Wschodnioeuropejski 2, 297–315.

Koprivica Lelićanin, Marija i Bojana Radenković Šošić. 2021. „Metamodernizam i jezik: reklama u doba pandemije“. Issues in Ethnology and Anthropology 16(4), 1101–1122. https://doi.org/10.21301/eap.v16i4.5

Koprivica Lelićanin, Marija. 2024. „Italianicity Is in the Eye of a Beholder: Analysis of Audience Reception to the Italian Tourist Campaign Italia. Open to Meraviglia“. Glasnik Etnografskog instituta SANU 72(1): 201–228. DOI: https://doi.org/10.2298/GEI2401201K

Koprivica Lelićanin, Marija. 2025. Leggere i media. Teorie, metodi e pratiche. Torino: Utet.

Koprivica Lelićanin, Marija. 2025. „Kitsch Me If You Can: O digitalnom italijanstvu sa Umbertom Ekom“. Zbornik radova Fakulteta dramskih umetnosti 97–110. https://doi.org/10.18485/fdu_zr.2025.48.6

Krippendorff, Klaus. 2004. Content Analysis: An Introduction to Its Methodology. Beverly Hills: Sage.

Kristeva, Julija. 1967. „Bahtin, le mot, le dialogue et le roman“. Critique 23, 438–465.

Milner, Ryan. 2016. The World Made Meme: Public Conversations and Participatory Media. Cambridge: The MIT Press.

Oraić Tolić, Dubravka. 1990. Teorija citatnosti. Zagreb: Grafički zavod Hrvatske.

Popadić, Dragan, Zoran Pavlović i Iris Žeželj. 2018. Alatke istraživača: metodi i tehnike istraživanja u društvenim naukama. Beograd: Clio.

Prošić Dvornić, Mirjana. 1998. „The topsy turvy days were there again: Student and civil protest in Belgrade and Serbia, 1996/1997“. Anthropology of East Europe Review 16(1), 120–151.

Radenković Šošić, Bojana i Marija Koprivica Lelićanin. 2022. „Ironija i iskrenost u oglašavanju: reklame kompanije Taffo“. U Jezici i kulture u vremenu i prostoru 10, uredile Snežana Gudurić, Jasmina Dražić i Mirjana Stefanović, 410–422. Novi Sad: Filozofski fakultet.

Radenković Šošić, Bojana. 2023. Italijanski jezik oglašavanja, Kragujevac: Filum.

Spaić, Bojan, ur. 2025. Protest je ispit. Beograd: Biblioteka XX vek.

Tomić, Đorđe. 2009. „ULIČNE STUDIJE – ODSEK: PROTEST! STUDENTSKI PROTESTI TOKOM ‘ERE MILOŠEVIĆ’“. U Društvo u pokretu: Novi društveni pokreti u Jugoslaviji od 1968. do danas, uredili Đorđe Tomić i Petar Atanacković, 188–237.

Van De Velde, Cécile. 2024. „The power of slogans: using protest writings in social movement research“. Social Movement Studies 23(5) 569–588. https://doi.org/10.1080/14742837.2022. 2084065

Vermeulen, Timotheus and Robin Van den Akker. 2010. „Notes on metamodernism“. Journal of aesthetics & culture 2(1), 5677.

Van Dijk, Teun. A. 2015. „Critical Discourse Analysis“. In The Handbook of Discourse Analysis edited by Deborah Tannen, Heidi. E. Hamilton and Deborah Schiffrin. https://doi.org/10.1002/ 9781118584194.ch22

Velikonja, Mitja. 2020. Politički grafiti: primeri iz postsocijalističkih država Balkana i Centralne Evrope. Beograd: Biblioteka XX vek.

Zvijer, Nemanja, Aleksandra Marković i Marija Radoman. 2025. „Svi u blokade! Analiza parola tokom studentskih blokada u Srbiji 2024/2025“. Sociologija 67(4): 589–613. https://doi.org/ 10.2298/SOC2504589Z

Zvijer, Nemanja, Marija Radoman, and Aleksandra Marković. 2025. „The Formal Features of Protest Slogans as an Element of Symbolic Struggle in Serbia’s Faculty Blockades (2024–2025)“. In New Divisions, Struggles and Solidarities in South East Europe: Book of Proceedings, International Scientific Conference, Belgrade, June 13–14, 2025. Belgrade: Sociological Scientific Society of Serbia. doi:10.5937/snds25004Z

Živković, Dragiša. 2001. Rečnik književnih termina. Beograd: Nolit.

Whitley, Bernard E., Mary E. Kite, and Heather L. Adams. 2012. Principles of Research in Behavioral Science. New York: Routledge.

Wodak, Ruth. 2004. „Critical discourse analysis“. Qualitative research practice 185, 185–204.

##submission.downloads##

Objavljeno

2026-09-01

Kako citirati

Radenković Šošić, Bojana. 2026. „Studentski Transparenti Kao Analogni Mimovi “. Etnoantropološki Problemi 21 (2):497–526. https://doi.org/10.21301/eap.v21i2.5.

Broj časopisa

God. 21 Br. 2 (2026): Etnoantropološki problemi

Sekcija

Naučni članci

Licenca

Creative Commons License

Ovaj rad je pod Creative Commons Autorstvo-Deli pod istim uslovima 4.0 Internacionalna licenca.

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC